เรากำลังพูดถึงมูลค่าที่เพิ่มขึ้นของแคตตาล็อกเพลง — ความเจริญรุ่งเรืองที่เห็น Bob Dylan ขายแคตตาล็อกของเขาเกือบ 400 ล้านดอลลาร์ และเพลง Hipgnosis ใช้จ่ายมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ในการซื้อกิจการในเวลาเพียงสามปี พร้อมบวกอีกพันล้านรายการ . และทั่วทั้งอุตสาหกรรม นักแต่งเพลงอยู่ที่ด้านล่างของเสาโทเท็มทางการเงินที่เป็นที่เลื่องลือ“มันผิดศีลธรรม!” Ulvaeus อุทาน “เพลงเป็นประเภท
สินทรัพย์ในทันทีทันใด – สินค้า – และนักแต่งเพลงก็อยู่ที่นั่น”
ในฐานะหนึ่งในสองนักแต่งเพลงของศิลปินเพลงที่ประสบความสำเร็จและทรงอิทธิพลที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์โลก นั่นคือ ABBA หลายคนอาจสงสัยว่าทำไม Ulvaeus ในฐานะประธานของ CISAC องค์กรการค้าไม่แสวงหากำไรระดับโลกสำหรับครีเอเตอร์ โดยพื้นฐานแล้วจะเข้าสู่วงการเพลงทั้งหมด คำตอบเดียวคือความรู้สึกของภารกิจที่จะเป็นประโยชน์ต่อนักแต่งเพลงทุกคน ตั้งแต่ซุปเปอร์สตาร์อย่าง Taylor Swift และ Drake ไปจนถึงผู้ที่อยู่ด้านล่างสุดของเสาโทเท็มนั้น
Trend Watch: รางวัลความภักดีด้านความบันเทิงสำหรับการมีส่วนร่วมของแฟนๆ
‘My Policeman’ Review: Harry Styles Swings ทั้งสองวิธีในฐานะ Bobby กะเทย
“ผมเป็นประธานาธิบดีเพราะคิดว่ามีบางอย่างที่ดีเกี่ยวกับองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่มีนักเขียนกลับมาตลอดเวลา และความสนใจของนักเขียนเป็นอย่างแรกและสำคัญที่สุด” เขาอธิบาย “นั่นดึงดูดใจฉัน –
และนั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้ฉันเป็นประธานาธิบดี”
ตลอดการสนทนาที่มีชีวิตชีวาเกือบชั่วโมงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Ulvaeus ได้พูดคุยเกี่ยวกับ CISAC และรายงานประจำปีที่ออกเมื่อต้นวันพุธที่ผ่านมา แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับนักแต่งเพลง การแต่งเพลง คุณค่าของเพลง และความชั่วช้าของโครงสร้างการชำระเงินที่มีอายุหลายสิบปี (เราได้พูดคุยเกี่ยวกับ ABBA ด้วย ในตอนที่ 2 ของบทสัมภาษณ์นี้ ซึ่งจะเผยแพร่ในวันพรุ่งนี้)
ในบางกรณี เขาเน้นว่าเขากำลังพูดเพื่อตัวเองในฐานะนักแต่งเพลงและไม่ใช่ในฐานะประธาน CISAC โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงรูปแบบการชำระเงินแบบสตรีมมิ่ง “ที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง” โดยสรุป ภายใต้รูปแบบปัจจุบัน บริการสตรีมมิ่งวางไว้ สตรีมทั้งหมดรวมกันเป็นกองเดียวและจ่ายเงินให้ศิลปิน นักแต่งเพลง และผู้ถือสิทธิ์ตามเปอร์เซ็นต์ของจำนวนสตรีมทั้งหมดนั้น หากคุณเป็น Justin Bieber, BTS, Weeknd หรือ Adele นั่นเป็นจำนวนมาก ถ้าคุณไม่ใช่ก็มักจะไม่
โดยรูปแบบ “ผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง” ผู้สร้างและผู้ถือสิทธิ์จะได้รับเงินตามจำนวนเงินที่ผู้ใช้แต่ละคนสตรีมเพลงของพวกเขา ดังนั้นหากไม่มีใครสตรีมอะไรเลยนอกจาก Maroon 5 หรือ MC Hammer หรือ Frumious Bandersnatch ศิลปินคนนั้นจะได้รับรายได้ทั้งหมด ที่ได้มาจากการสมัครสมาชิกนั้น เป็นมาตรฐานการชำระเงินที่ซับซ้อนกว่ามาก แต่ก็ยุติธรรมกว่าอย่างปฏิเสธไม่ได้
ความซับซ้อนดังกล่าวเป็นหุ้นในการค้าสิ่งพิมพ์ การสตรีม และทรัพย์สินทางปัญญา และสมองของคนๆ หนึ่งก็ดับไปอย่างรวดเร็ว ดังที่คุณจะเห็นด้านล่าง Ulvaeus ผู้ซึ่งสามารถพูดคุยเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ และผู้จัดพิมพ์รายใด ๆ ได้กลับมาที่จุดศูนย์กลางเสมอ: หากวงการเพลงขึ้นอยู่กับเพลงเหตุใดนักแต่งเพลงจำนวนมากจึงได้รับช่วงสั้น ๆ ของไม้เท้า?
มาพูดถึงรายงาน CISAC ก่อน — ค่าลิขสิทธิ์เพลงทั่วโลกลดลงมากกว่า 10% เนื่องจากการระบาดใหญ่
ความเห็นของฉัน เมื่อฉันเห็นมัน มันอาจจะแย่กว่านี้ก็ได้ จนถึงช่วงหนึ่งระหว่าง [2020] มีความสิ้นหวังที่สามารถลดลงได้ 25%! แต่โดยรวมแล้ว 10% นั้นมาก แต่ก็ไม่ได้ [เลวร้ายอย่างที่ควรจะเป็น] คอลเล็กชั่นดิจิทัลมีอยู่แล้ว ซึ่งช่วยได้ แต่มันไม่ได้ช่วยนักแต่งเพลงตัวเล็ก ศิลปินเฉพาะกลุ่ม แค็ตตาล็อกเฉพาะกลุ่ม — คอลเลกชั่นใหญ่ๆ จะได้เงินก้อนโต
ที่ต้องเปลี่ยน การสตรีมจะเติบโตและเติบโต แต่ก็ยังมีศักยภาพอยู่มาก — แต่รายได้จากการสตรีมนั้นจะไปถึงมือนักเขียนรายเล็กๆ ได้อย่างไร คนที่ไม่มีเพลงฮิตขนาดมหึมา? ฉันคิดว่าโซลูชันหนึ่งคือความคิดริเริ่มที่เรียกว่าCredits Dueซึ่งเมตาดาต้า [ของเครดิตและการชำระเงินถูกฝังอยู่ใน] ทุกการบันทึกก่อนที่จะถูกฉีดเข้าสู่ระบบดิจิทัล นั่นจะช่วยได้มาก ฉลากคร่ำครวญเล็กน้อยเพราะพวกเขาบอกว่าไม่สามารถรับ [เครดิต] ได้เร็วพอ แต่ต้องเปลี่ยน – นั่นคือที่ที่ CMOs ต้องก้าวขึ้นและ CISAC ได้ก้าวขึ้นสู่ความท้าทายนั้น หากข้อมูลเมตาที่ถูกต้องอยู่ในระบบ แสดงว่าคนจำนวนมากขึ้นจะได้รับเงิน
อะไรที่ขวางทางนั้น? ฉันได้รับแจ้งว่ามีใครบางคนในอุตสาหกรรมเสนอวิธีแก้ปัญหาที่คล้ายกันเมื่อหลายปีก่อน และบริษัทยักษ์ใหญ่บางแห่งปฏิเสธที่จะเปิดเผยข้อมูลของพวกเขา
( หัวเราะคิกคัก ) นั่นอาจเป็นเรื่องจริง แต่อย่างเป็นทางการ ต่อสาธารณะ พวกเขาไม่สามารถต่อต้านมันได้ มีเครื่องมือหนึ่งที่ฉันเกี่ยวข้องด้วย — ฉันขอโทษ ฉันกำลังคุยกับคุณในฐานะประธาน CISAC แต่เครื่องมือนี้เป็นสิ่งที่จำเป็น — เรียกว่าเซสชัน และมันเกี่ยวกับการรับข้อมูลเมตาในช่วงต้นของกระบวนการสร้างสรรค์ .
แนะนำ : ที่เที่ยวญี่ปุ่น | จัดอันดับต่างๆ | รีวิวของแบรนเนม | วิธีการลงทุนต่า